Dieses Video ist von der Seite https://sustainabilityillustrated.com/en/2025/02/10/circular-economy-it-is-enough/. Es zeigt anhand von verschiedenen Beispielen, was Kreislaufwirtschaft ist und welche Faktoren berücksichtigt werden müssen. Er zeigt auch, dass es manchmal gut ist zweimal nachzudenken.

Da der Film leider nur auf Englisch ist, habe ich mir erlaubt, die Transkription zu übersetzen und hier einzubinden.

Nachfolgender Text ist von der Original-Webseite

Wie können wir sicher sein, dass unsere Lösungen für die Kreislaufwirtschaft wirklich nachhaltig sind und die Natur unterstützen?
Für dieses Video, das in Zusammenarbeit mit dem WWF Schweden entstanden ist, sollte ein strenger, wissenschaftlich fundierter Rahmen (Framework for Strategic Sustainable Development) verwendet werden, um herauszufinden, ob das Risiko besteht, dass die von Unternehmen genutzten Lösungen der Kreislaufwirtschaft unerwartete Probleme verursachen. Wir fanden heraus, dass es wichtig ist, dafür zu sorgen, dass die Ressourcen, die wir von der Natur entleihen (und in technischen Kreisläufen innerhalb der Gesellschaft nutzen), letztendlich wieder in die Natur zurückkehren, um sie zu regenerieren. Weitere Einzelheiten finden Sie in meinem Video „Kreislaufwirtschaft: Definition und Beispiele“ und in allen meinen Videos zum Thema Nachhaltigkeit hier.

Transcript

Die Kreislaufwirtschaft hat die Fantasie von Bürgern und Unternehmen geweckt, die einen Beitrag zu einer nachhaltigeren Zukunft leisten wollen – und das zu Recht. Aber wie können wir sicher sein, dass unsere Lösungen für die Kreislaufwirtschaft wirklich nachhaltig sind und die Natur unterstützen? Das Modell der Kreislaufwirtschaft kann ein sehr hilfreiches Instrument sein, um über den Ressourcenverbrauch und die Produktherstellung in unserer menschlichen Gesellschaft nachzudenken. Es kann uns helfen, von einem linearen Nehmen-Herstellen-Abwerfen-Modell zu einem Kreislaufmodell überzugehen, in dem alles eine gesunde Nahrung für etwas anderes ist. Wir müssen jedoch bedenken, dass unsere Gesellschaft Teil eines größeren natürlichen Systems ist, das eigene Regeln hat, nach denen wir arbeiten müssen. Wenn man sie sich selbst überlässt, sind die Kreisläufe der Natur gut ausbalanciert. Die Photosynthese treibt einen relativ schnellen Kreislauf zwischen Pflanzen und Tieren an, der die Struktur der Materie in der Natur erzeugt. Dies steht im Gegensatz zu den langsameren geologischen Zyklen, die Materie zwischen der Erdkruste und der Natur bewegen.

Das Gesetz der Erhaltung der Materie besagt auch, dass die gesamte Materie auf unserem Planeten heute dieselbe ist, die auch in den letzten 4 Milliarden Jahren hier war. „Nichts geht verloren, nichts wird geschaffen, alles wird umgewandelt“. Mit anderen Worten: Unsere Ressourcen sind endlich, und wenn wir als menschliche Gesellschaft in die natürlichen Zyklen eingreifen, besteht die Gefahr, dass wir nicht mehr nachhaltig wirtschaften und die Zyklen, von denen wir abhängig sind, schädigen.
Wie können wir das tun? Es gibt drei ökologische Grundursachen für die Nicht-Nachhaltigkeit:
1. Wir entnehmen der Erdkruste systematisch mehr Ressourcen, als die Natur verkraften kann;
2. Wir produzieren in unserer Gesellschaft systematisch mehr Stoffe, als die Natur abbauen kann;
3. Wir hindern die Natur physisch daran, ihre Kreisläufe zu durchlaufen.

Durch unsere land- und forstwirtschaftlichen Praktiken leihen wir uns Flächen in der Natur und nutzen ihre Ressourcen in den von uns geschaffenen Produktionslandschaften.

Das Modell der Kreislaufwirtschaft unterscheidet zwischen dem Kreislauf für biologische Materialien (erneuerbare Ressourcen wie Holz, Fasern, Lebensmittel usw.) und dem für technische Materialien (Metalle, Mineralien, fossile Ressourcen usw.). Aber wie viele Ressourcen können wir der Natur entnehmen, bevor diese Entnahme ein Problem verursacht? Und wie lange können wir sie in einem geschlossenen Kreislauf in der Gesellschaft halten, bevor dieselben Ressourcen an die Natur zurückgegeben werden müssen, damit der Kreislauf so weitergeht wie bisher?

Betrachten wir zum Beispiel die landwirtschaftlichen Praktiken! Landwirte produzieren Weizen für die Ernährung. Stroh ist ein Nebenprodukt der Weizenproduktion und wird manchmal wirtschaftlich als „Abfall“ betrachtet. Es kann verlockend sein, diesen „Abfall“ in ein Produkt zu verwandeln, aber bedenken Sie: Stroh besteht aus Kohlenstoff, Wasserstoff, Sauerstoff, Stickstoff, Phosphor und vielen anderen Elementen. Stickstoff, Phosphor und Kohlenstoff sind lebenswichtige Elemente für das Pflanzenwachstum und spielen eine Schlüsselrolle bei der Energieübertragung, der Photosynthese, dem Nährstofftransport innerhalb der Pflanze und der allgemeinen Gesundheit. Wenn wir jahrzehntelang große Mengen an Stroh in die technischen Kreisläufe der Gesellschaft einbringen und aufbewahren, wird die Bodenfruchtbarkeit dort, wo es geerntet wurde, beeinträchtigt und die Grundlage für eine regenerative Landwirtschaft zerstört. Um eine systematische Anhäufung in der Gesellschaft zu vermeiden, sollten einige Ressourcen am besten in den eigenen Kreisläufen der Landwirtschaft gehalten werden (z. B. als Kompost), damit sie gut funktionieren.
Die gleiche Argumentation gilt für andere erneuerbare Abfallströme wie die Verwendung von Ananasblättern zur Herstellung von Turnschuhen. Das klingt nach einer großartigen Idee, aber wir müssen sicherstellen, dass diese Ressourcen, die wir von der Natur ausleihen, nach einem Zeitplan zurückgegeben werden, der den der Natur nachahmt und dazu beiträgt, die Bodenfruchtbarkeit und die Regeneration zu erhalten.
In der Sprache der Kreislaufwirtschaft müssen wir die biologischen Kreisläufe von den technischen Kreisläufen trennen, um die Regenerations- und
nachhaltige Landwirtschaft zu gewährleisten.

Betrachten wir nun die forstwirtschaftlichen Praktiken! Einige Unternehmen sind versucht, Stümpfe, Wurzeln, Äste und Zweige sowie beispielsweise Stämme zu ernten. Gehäckselt oder zu Holzpellets verarbeitet, die in Biomassekraftwerken und zur Herstellung neuer Werkstoffe verwendet werden, kann dies auch so aussehen, als würde man aus „Abfall“ ein Produkt machen. Alles, was wir aus Produktionslandschaften wegnehmen, behindert die regenerative Forstwirtschaft. Diese „Rückstände“ spielen eine entscheidende Rolle im Wald, und ihre Entfernung entzieht Nährstoffe, kann die Bodenstruktur und die Funktionen des Ökosystems stören und die natürliche Regeneration und Gesundheit des Waldbodens behindern. Der Verbleib von Totholz im Wald ist auch für viele Arten wichtig, die davon leben.

Es ist wichtig, bei der Anwendung des Modells der Kreislaufwirtschaft eine Systemperspektive einzunehmen, um sicherzustellen, dass unsere Lösungen keine neuen unerwarteten Probleme schaffen und dass sie uns als Unternehmen wirklich nachhaltig und zukunftssicher machen.

Übersetzt mit Hilfe von DeepL